دانش پژوه مقطع تخصصی رشته خانواده از مؤسسه عالی فقه و علوم اسلامی
چکیده
این نوشتار در نقد مقالة «حکم نفقة زن بیوه بر اساس آیة 240 سورة بقره» نوشتة آقای امیر مهاجر میلانی و بیان نظر صحیح در نفقة بیوه به قلم آمده است. گرچه مقالة آقای میلانی دارای تتبع و نوآوری و دقت مناسبی است؛ اما برخی ایرادهای محتوایی و شکلی و ویرایشی نیز دارد. ایرادهای محتوایی به دو بخش ایرادهای کلی و موردی تقسیم شده است. در بخش ایرادات محتوایی کلی، سه ایرادِ «نبود تتبّع جامع»، «ذکر نشدن پارهای از مباحث لازم» و «نداشتن ثبات نسبی در نقاط مختلفی از مقاله» ذکر شده است؛ همانگونه که در بیست مورد، اشتباهات مؤلف و نواقص مقالهاش به عنوان ایراد محتوایی موردی مطرح شده است. سپس عنوان مقاله نقد شده و به پارهای ایرادهای شکلی و ویرایشی نیز اشاره شده است. درنهایت و بر خلاف نظر مؤلف، نتیجه این شده که طبق روایات و نظر مشهور، آیة 240 سورة بقره در حکم عده نسخ شده و درعینحال، حکم استحباب وصیت برای زوجه پابرجاست.
نجفى، محمدحسن (صاحب الجواهر)؛ جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام؛ 43ج، ط7، بیروت: دار احیاء التراث العربی، 1404ق.
مقاله مورد نقد؛ امیر مهاجر میلانی؛ حکم نفقة زن بیوه براساس آیة ٢٤٠ سورة بقـره، دو فصلنامة مطالعات جنسـیت و خـانواده، ش٢، پـاییز و زمسـتان١٣٩٤، ص٩٩-١٣٦.