Gender and Family Studies

Gender and Family Studies

Attachment Styles and Marital Intimacy: The Mediatory Role of Islamic Self-Control

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. Student in Psychology, Imam Khomeini Educational and Research Institute
2 Graduated in Islamic Education and Training; Jameat-al'zahra
Abstract
This study aims to investigate the mediatory role of Islamic self-control considering the connection between attachment styles and marital intimacy among university and seminary students in Qom. The applied research method is descriptive based on correlation and path analysis type. Hence, the statistical population was selected according to the stratified random sampling method including 306 individuals from married seminary and university students in Qom. The individuals answered the questionnaires of Rafiei Honar Islamic Self-Control as well as Collins and Reed Attachment Styles and Marital Intimacy of Parents. In order to analyze the data at both "descriptive" and "inferential" levels, necessary statistical calculations were performed. Pearson correlation method was used to measure the dual relationship between variables. Baron and Kenny’s theoretical framework and path analysis method in LISREL software were also used to assess the mediating role of Islamic self-control variable. The results indicated that there is a positive and significant connection between Islamic self-control and secure attachment style with marital intimacy, whereas the connection between styles of anxious and avoidant attachment with marital intimacy is negative and significant. Path analysis test indicated that each of the attachment styles, both directly and indirectly and through Islamic self-control, explains marital intimacy. Furthermore, these findings illustrate the mediating role of Islamic self-control in the relationship between attachment styles and marital intimacy which can provide family counselors and psychologists with relevant information.
Keywords

1. ابن‌بابویه، محمدبن‌على؛ من لایحضره الفقیه؛ ج، قم:3 دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعة مدرسین حوزة علمیة قم، 1413ق.
2. اولیا، نرگس و مریم فاتحی‌زاده و فاطمه بهرامی؛ «تأثیر آموزش غنی‌سازی زندگی زناشویی بر افزایش صمیمیت زوجین»؛ خانوادهپژوهی، شمارة 2، 1385، ص119-135.
3. بطلانی، سعیده و سیداحمد احمدی و فاطمه بهرامی و مرضیه شاه‌سیاه و سیامک محبی؛ «تأثیر زوج‌درمانی مبتنی بر دلبستگی بر رضایت و صمیمیت جنسی»؛ مجلة اصول بهداشت روانی، شمارة 12، 1389، ص496-505.
4. تیموری، علی و غلامعلی آسفیچی و مسعود لواسانی و علیرضا بخشایش؛ «پیش‌بینی رضایت زناشویی بر اساس سبک‌های دلبستگی و خود متمایزسازی»؛ خانوادهپژوهی، شمارة 8، 1391، ص441-463.
5. جابری، سمیه و عذرا اعتمادی و رضوان‌السادات جزایری و سیداحمد احمدی؛ «تعیین عوامل پیش‌بینی‌کنندة صمیمیت زناشویی زنان شهر اصفهان»؛ مطالعات زن و خانواده، شمارة 2، 1393، ص25-52.
6. خدابخشی کولایی، آناهیتا و زهره هاشمی اصل؛ «رابطة سبک‌های دلبستگی با ترس از صمیمیت در زنان سالمند مطلقه»؛ فصلنامة پیشگیری و سلامت، شمارة 2، 1395، ص25-32.
7. خرم‌آبادی، راضیه و زهره سپهری شاملو و جواد صالحی فدردی و ایمان‌الله بیگدلی؛ «مدل ساختاری کارکردهای اجرایی و روابط فرازناشویی با بررسی نقش میانجی خودکنترلى»؛ فصلنامة روانشناسی شناختی، شمارة 6، 1397، ص 46-57.
8. دهقانی، مرضیه و یاسمین علیزاده؛ «تنظیم هیجانی، سبک‌های دلبستگی و رضامندی زناشویی معلمان»؛ فصلنامة پژوهش‌ها و مطالعات علوم رفتاری، شمارة 21، 1393، ص73-90.
9. رابهیان، فهیمه؛ «بررسی رابطة سبک‌های دلبستگی و صمیمیت با رضایت زناشویی در بین زوجین»؛ دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی
(Economic and Humanities)، 2015، ص1-15. دسترسی در:
https://www.civilica.com/Paper-ICMEH01-ICMEH01_572.html.
10. رجبی، غلامرضا و خلیل موسویان‌نژاد و منوچهر تقی‌پور؛ «رابطة سبک‌های دلبستگی و هوش هیجانی با رضایت و تعارض زناشویی در معلمان زن متأهل»؛ دوفصلنامة مشاورة کاربردی، شمارة 4، 1393. ص49-66.
11. رفیعی هنر، حمید؛ روانشناسی مهار خویشتن با نگرش به منابع اسلامی؛ چ1، قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی، 1395.
12. رفیعی هنر، حمید و عباس آیینه‌چی و مریم رجبی؛ «رابطة حرمت خود با خودمهارگری اسلامی؛ با توجه به جنسیت و وضعیت تأهل»؛ اسلام و پژوهش‌های روان‌شناختی، شمارة 1، 1394، ص115-128.
13. رفیعی هنر، حمید و مسعود جان‌بزرگی و عباس پسندیده و سیدکاظم رسول‌زاده طباطبایی؛ «تبیین سازه‌های خودمهارگری بر اساس اندیشة اسلامی»؛ روانشناسی و دین، شمارة 7، 1393، ص5-26.
14. سرمد، زهره و عباس بازرگان هرندی و الهه حجازی؛ روش‌های تحقیق در علوم رفتاری؛ چ11، تهران: نشر آگه، 1387.
15. شاکر، علی و علی فتحی آشتیانی و علیرضا مهدویان؛ «بررسی رابطة سبک‌های دلبستگی و سلامت روانی با سازگاری زناشویی در زوجین»؛ مجلة علوم رفتاری، شمارة 5، 1390، ص179-184.
16. صیادپور، زهره؛ «بررسی تحول مفهوم خانواده در کودکان پرورشگاهی و غیرپرورشگاهی»؛ مجلة روانشناسی و علوم تربیتی، شمارة 3، 1376، ص232-245.
17. عرفانی، احمد و باقر غباری بناب و حمید رفیعی هنر؛ «نقش واسطه‌ای خودمهارگری در رابطة دلبستگی به خدا با کارکرد خانواده در میان متأهلین شهر قم»؛ فصلنامة اسلام و پژوهش‌های روانشناسی، شمارة 3، 1395، ص81-96.
18. محمدی، مسعود و رابرت فرنام و پریسا محبوبی؛ «رابطة بین سبک‌های دلبستگی و دشواری در تنظیم هیجانی با رضایت زناشویی در معلمان زن جزیرة کیش»؛ فصلنامة علمی - پژوهشی زن و خانواده، شمارة 7، 1390، ص9-20.
19. منجزی، فرزانه و عبدالله شفیع‌آباد و منصور سودانی؛ «بررسی اثر ارتباط اسلامی و نگرش‌های مذهبی بر بهبود رضایت زناشویی»؛ تحقیقات علوم رفتاری، شمارة 10، 1391، ص30-37.
20. هادی، سعیده و حسین اسکندری و فرامرز سهرابی و عبدالله معتمدی و علی فرخی نور؛ «مدل ساختاری پیشب‌ینی تعهد زناشویی بر اساس سبک‌های دلبستگی و متغیرهای میانجی خودکنترلی و طرحواره‌های ناسازگار اولیه (در افراد دارای روابط فرازناشویی عاطفی)»؛ فصلنامة فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی؛ سال 7، شمارة 28، 1395، ص33-60.
21. هاروی، مایکل؛ زوجدرمانی؛ ترجمة خدابخش احمدی، زهرا اخوی و علی‌اکبر رحیمی؛ چ1، تهران: نشر دانژه، 1388. 22.  Bagarozzi D; "Enhancing intimacy in marriage"; USA: Brunner-Routledge, 2001, pp.25-26.
23.  Bowlby, J; "Attachment and Loss"; v. I, New York: Basic Book; 1969-1983.
24.  Bretherton I., Munholland K. A; "Internal working models in attachment relationships"; A construct revisited, York New: Guilford, 1999, pp.98-111.
25.  Burnette, J. L., Taylor, K. W., Worthington, E. L., & Forsyth, R; " Attachment and trait forgivingness: The mediating role of angry rumination"; Journal of Counseling & Development, 2006, v. 8, pp.312-320.
26.  Cantazaro A, Wei M; "Adult attechment, Dependence, self-criticism, and Depressive symptoms: A test of a mediational model"; Jurnal of personality, 2010; v.78 (4), pp.1135-1162.
27.  Feldman, s.sh., Gowen, L.K., Fisher, L; "Family Relationship and Gender on Predictors of Romantic Intimacy in Young Adult: A Longitudinal Study"; Journal of Research on Adolescences 892, 1998, pp.283-296.
28.  Hazan,C., & shaver, P.R; "Romantice love conceptualized as an attechment process"; Jurnal of personality and social psychology, 1987, v.52, pp.511-524.
29.  Kane, H. s., Jamerka, L.,Guichards, A. C., Ford, M. B., Collins., N., Feeny, B. C; "Feeling supported and How are Partner’s attachment style predicts the other partners relationship experiences"; Journal of social and personal relationship, 2007, v.24 (4), pp.535-555.
30.  Kantor, D. & Lehr, W; "Inside the Family"; San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1975, pp.46-47.
31.  Kobak, R. R., & Hazan, C; "Attachment in marriage: Effects of security and accuracy of working models"; Journal of Personality and Social Psychology, 1991, v.60, pp.861-869.
32.  Lopes, P. N., Brackett, M. A., Nezlek, J., Schultz, A., Sellin, I., & Salovey, P; " Emotional intelligence and social interaction.Personality and Social PsychologyBulletin"; 2004, v.30, pp.1018-1034.
33.  Magen & Gross; "Getting Our Act Together: Toward a General Model of Self-Control"; In: R. Hassin, K. Ochsner, & Y. Trope (Eds.); Self Control in Society, Mind, and Brain, New York: Oxford University Press, 2010, p.335.
34.  Pronk, T. M., & Karremans, J. C; "VDoes executive control relate to sacrificial behavior during conflicts of interests?"; Personal Relationships, 2014, v.21(1), pp.168-175.
35.  Tangney, J. P., Baumeister, R. F., & Boone, A. L; "High self‐control predicts good adjustment, less pathology, better grades, and interpersonal success"; Journal of personality, 2004, v.72 (2), pp.271-324.