Gender and Family Studies

Gender and Family Studies

Constructing an Underlying Model for the Experience of Reaching Suicide among Suicidal Women in Kermanshah

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D. Student in Sociology, sub-field of Iran Social Affairs, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 Full Professor of Sociology, Shiraz University, Shiraz, Iran
3 Associate Professor of Sociology, Shiraz University, Shiraz, Iran
4 Assistant Professor of Social Work, Shiraz University, Shiraz, Iran
Abstract
In recent decades, suicide rate has significantly increased in the world as well as in Iran. The suicide rate in Iran is lower than the global average; however, in some provinces, including Kermanshah, the rate is very high, particularly among women. This study aims to construct a model for the process of reaching the experience of suicide for the semantic system of women in Kermanshah. This study was conducted based on a qualitative approach as well as underlying theory method. Field information was obtained through in-depth interviews with 14 suicidal women. According to the research results, reaching the experience of suicide in the lives of these women is a reciprocal and significant experience. Moreover, this experience is formed in the process of formation during the stages of acquaintance, internalization of the idea of suicide and taking action for suicide. Hence, the accumulation of unfulfilled desires, feelings of deprivation and frustration, failure to accomplish identity, failure in interaction with others, and feelings of narrow living are recognized as the most important reasons for suicide. Gender and honor-related issues and the role of moderators are the most significant intervening conditions in the experience of suicide. In fact, the purgatory region, with its complexity and ambiguity, provides the grounds for shaping the experience of suicide; hence, women in the process of this experience respond to it by applying strategies such as dramatic actions, endowment actions, and protest actions.
Keywords

  1. اشتراوس، آنسلم و جولیت ام. کوربین؛ اصول و روش تحقیق کیفی: نظریة مبنایی، رویه‌ها و شیوه‌ها؛ ترجمة بیوک محمدی، تهران: انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1390.
  2. آرون، ریمون؛ مراحل اساسی اندیشه در جامعه‌شناسی؛ ترجمة باقر پرهام؛ تهران: انتشارات انقلاب اسلامی، 1371.
  3. بودون، ریمون؛ منطق اجتماعی: روش تحلیل مسائل اجتماعی؛ ترجمة نیک‌گهر؛ تهران: انتشارات جاویدان، 1383.
  4. بهرامی، اردشیر؛ فرهنگ، توسعه و خودکشی در غرب ایران؛ تهران: سازمان جهاد دانشگاهی تهران، 1397.
  5. تایلر، اس؛ جامعه‌شناسی خودکشی؛ ترجمة ربانی، کارشناس و انصاری، تهران: انتشارات آوای نور، 1379.
  6. جمشیدی‌ها، غلامرضا و سیاوش قلی‌پور؛ «مدرنیته و خودکشی زنان و دخترانِ لک»؛ فصلنامة بررسی مسائل اجتماعی ایران، دورة 1، ش1، 1389، ص79-106.
  7. دفتر امور اجتماعی و فرهنگی استانداری کرمانشاه؛ «آمار خودکشی در استان 1392-1399»؛ (منتشرنشده).
  8. سفیری، خدیجه و زهرا رضایی‌نسب؛ «مطالعه‌ای کیفی از پدیدة خودسوزی زنان شهر ایلام»؛ فصلنامة علمی-پژوهشی زن و جامعه، ش1، 1395، ص123-142.
  9. شجاعی، احمد و حسین شمسیانی و سعدالله مرادی و فرشید علاءالدینی و علی خادمی؛ «بررسی نرخ مرگ‌های مشکوک به خودکشی ارجاعی به مراکز پزشکی قانونی کشور از زمستان 88 تا پاییز 89 (سال 2010 میلادی) و مقایسة آن با نرخ‌های جهانی»؛ مجلة علمی پزشکی قانونی، ش18، 1391، ص7-15.
  10. قادرزاده، امید و کوهیار پیری؛ «برساخت اجتماعی خودکشی: ارائة یک نظریة مبنایی»؛ پژوهشنامة مددکاری اجتماعی، دانشگاه مازندران، دورة 1، ش2، 1393، ص95-121.
  11. قلی‌پور، سیاوش؛ «تبیینِ جامعه‌شناختی خودکشی در زاگرس میانی (استان‌های ایلام، کرمانشاه، لرستان)»؛ مقالة منتشرنشده، 1399.
  12. کرسول، جان؛ پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد؛ ترجمة حسن دانایی‌فرد؛ تهران: انتشارات صفار اشراقی، 1391.
  13. گزارش‌های آماری وزارت کشور، معاونت اجتماعی، 1398.
  14. نظرزاده، میلاد و زینب بیدل و عرفان ایوبی و حمید سوری و کوروش سایه‌میری؛ «تعیین عوامل مرتبط با انگیزة اقدام به خودکشی در ایران: مطالعة مرور منظم و متاآنالیز»؛ مجلة پژوهشی حکیم، دورة 15، ش4، 1391، ص352-363.
  15. Abrutyn, S. & A. S. Mueller; "When too much integration and regulation hurt: re-envisioning Durkheim’s altruistic suicide"; Social Mental Health, N.6, 2016, pp.56-71. doi: 10.1177/2156869315604346.
  16. Abrutyn, S. & A. S. Mueller; "Are suicidal behaviors contagious? Using longitudinal data to examine suicide suggestion"; American Sociological Review, N.79, 2014, pp.211–227. doi: 10.1177/0003122413519445.
  17. Baller, R. D. & K. K. Richardson; "Social Integration, Imitation, and the Geographic Patterning of Suicide"; American Sociol Review, N.67, 2002, pp.873–888. doi:10.2307/3088974.
  18. Burke, P. J., & J. E. Stets; Identity Theory; New York, NY: Oxford University Press, 2009.
  19. Cavan, Ruth S; Suicide; Chicago: Universityof Chicago press, 1928.
  20. Christakis, N. A. &,J. H Fowler; "The spread of obesity in a large social network over 32 years"; National English Journal of Medicin, N.357, 2007, pp.370–379. doi: 10.1056/NEJMsa066082.
  21. Douglas, J.D; The Social Meaning of Suicide; New Jersey: Princeton press, 2015.
  22. Gibbs. J. & W.T. Martin; Status Integration and Suicide: A Sociological Study; Eugene: University. Or. Press, 1964.
  23. Goffman, E; Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates; Garden City, NY: Anchor Books, 1961.
  24. Gold, Martin; "Suicide, Homicide and the Socialization of"; American Journal of Sociology, N.LXIII, 1958, pp.651-661.
  25. Henry, A. & F. Short; Suicide and Homicide; Glencoe: Free Press, 1954.
  26. Hogg, M. A; "Social identity theory"; in Contemporary Social Psychological Theories, ed. P. J. Burke (Stanford, CA: Stanford University Press), 2018.
  27. Johnson, B. D; "Durkheim's One Cause of Suicide"; American Sociological Review, 30, 1965, pp.875-886.
  28. Lawler, E. J; "Micro social orders"; Social Psychology Quarterly, N.65, 2008, pp.4-17. doi: 10.2307/3090165.
  29. Phillips, D. P; "Suicide, motor vehicle fatalities, and the mass media: evidence toward a theory of suggestion"; American Journal of Sociology, N.84, 1979, pp.1150–1174. doi: 1086/226904.
  30. Phillips, D. P; "The influence of suggestion on suicide: substantive and theoretical implications of the werther effect"; American Sociological Review, N.39, 1974, pp.340–354. doi: 10.2307/2094294.
  31. Scheff, T; "Shame and conformity: the deference emotion system"; American Sociological Review, N.53, 1988, pp.395–406. doi: 10.2307/2095647.
  32. Shneidman, E; Suicide as Psychache: A Clinical Approach to Self-Destructive Behavior; Lanham MD: Rowman & Littlefield, 1993.
  33. Stack, S; "Suicide in 15 Year Review of the Sociological Literature"; Journal of American Association of Sociology, N.82, 2000, pp.384-391.
  34. Stryker, S; "From mead to structural symbolic interactionism and beyond"; Annual Review of Sociology, N.34, 2008, pp.14–31. doi:10.1146/annurev.
  35. Stryker, S; Symbolic Interactionism: A Social Structural Version; Menlo Park, CA: The Benjamin Cummings Publishing Company, 1980.
  36. WHO; Suicide in the world: Global Health Estimates; World Health Organization, Geneva, 2018.
  37. Wray, M., C. Colen, & B. Pescosolido; "The Sociology of Suicide"; Annual Review of Sociology, N.37, 2011, pp.505-528.