مطالعات جنسیت و خانواده

مطالعات جنسیت و خانواده

ضرورت تأسیس سازمان داوری در ارتقای مقاومت خانواده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
پژوهشگر مقیم پژوهشکده زن و خانواده
چکیده
در روزگاران گذشته، اختلافات خانوادگی از طریق میانجی‌گری خویشاوندان و بزرگان خانواده‌ ـ با تکیه بر ارزش‌ها و تجربه‌های نسل‌های پیشین - به صورت مسالمت‌آمیز حل‌وفصل می‌شد. با ظهور سیستم‌های قضایی مدرن و تأکید بر قضاوت رسمی، روش‌های سنتی کنار گذاشته شد و دعاوی خانوادگی به جای مصالحه، به سمت صدور احکام قضایی سوق یافت. این تحول، توانایی خانواده‌ها در مقاومت و تاب‌آوری در برابر چالش‌های فرهنگی و اجتماعی را کاهش داد و به افزایش اختلافات و فروپاشی خانواده‌ها منجر شد. مقالة حاضر با روش توصیفی - تحلیلی به بررسی نقش سازمان‌های داوری در احیای تاب‌آوری خانوادگی می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد تأسیس سازمان‌های داوری اسلامی با بهره‌گیری از ظرفیت‌های بومی و دینی می‌تواند به تقویت انسجام خانواده‌های ایرانی و مسلمان در سراسر جهان کمک کند. این سازمان‌ها با ترویج میانجی‌گری و صلح، راهکاری مؤثر برای کاهش وابستگی به سیستم قضایی و حفظ هویت فرهنگی خانواده‌ها ارائه می‌دهند.
کلیدواژه‌ها

1.     جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1363). ترمینولوژی حقوق: حاوی اصطلاحات رشته‌های حقوق، علوم سیاسی، اقتصادی و تاریخ حقوق و رشته‌های مختلف فقه اسلامی. تهران: بنیاد راستاد.
2.     ذبیحی بیدگلی، عاطفه (1394). بایسته‌های تقنین در حوزة خانواده. چاپ اول، تهران: نشر دانشگاه امام صادق7، واحد خواهران با همکاری نشر میزان.
3.     صفایی، سیدحسین و امامی، اسدالله (1392). مختصر حقوق خانواده. چاپ سی‌وچهارم، تهران: نشر میزان.
4.     طلابکی طرقی، زینب (1400). بررسی دادرسی کدخدامنشانه با توجه به ماهیت کدخدامنشی و تفاوت آن با قضاوت و داوری. دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی، 8 (2)، 259-280.
5.     کاتوزیان، ناصر (1394). مقدمة علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران. چاپ یک‌صدوسوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
6.     کاکاوند، محمد (1399). حقوق داوری در آرای دادرسان و داوران. جلد اول، چاپ دوم، تهران: انتشارات نهاد.
7.     متین دفتری، احمد (1388). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
8.     هدایت‌نیا، فرج‌الله (1387). داوری در حقوق خانواده. چاپ اول، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی.
9.     هدایت‌نیا، فرج‌الله (1395). حقوق خانواده: چالش‌ها و راهکارها. چاپ اول، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی.
 
10. Fan, Kun (2016). "Glocalization" if International Arbitration-Rethinking Tradition: Modwrnity and East-West Binariws Through Examples of China and Japan. University of Pennsylvania East Asia Law Review, v.11, Issue 2.
11. Khoukaz, George (2017). Sharia Law and International Commercial Arbitration: The Need for an Intra-Islamic Arbitral Institution. J. Disp. Resol.
12. Korteweg, Anna C. & Selby, Jennifer A. (eds.). (2012). Debating Sharia: Islam, Gender Politics and Family Law Arbitration. University of Toronto Press.
13. London, Q. M. U. O. (2018). Abuse of Rights in International Arbitration Ahmed Mohsen El Far. In.
14. Patino, Alejandro Flores (2006). La Compétence du Tribunal Arbitral Dans L’arbitrage Commercial. Maîtrise en Droit (L.L.M), Université de Montréal.